Corée du Nord

Et si tout n'était pas aussi mauvais qu'on nous le dit ? 

 

 

Alors que les étapes précédentes en Occident ont été particulièrement mouvementées, le vice-président du comité organisateur nord-coréen, Li Chong-Sok, a déclaré à l'avance que la Corée du Nord, régime allié de Pékin, allait "stupéfier le monde" par sa gestion du passage de la flamme. On s'en doute. :)

Il est clair que le régime nord-coréen, sorte de mélange entre communisme et royalisme (la Corée du Nord étant le seul régime communiste qui a vu le fils succéder à son papa), semble particulièrement grotesque et que son dirigeant Kim Jong-Il, fils à papa grand amateur de sous-culture américaine, est tout à fait méprisable et détestable. Le pays n'est toutefois peut-être pas la caricature qu'en font les médias, nous y reviendrons.

Mais il faut tout d'abord rétablir une vérité : le régime nord-coréen (comme beaucoup de régime dictatoriaux) est souvent qualifié par les crétins journalistes (on apprend plus rien dans les écoles de journalisme sauf faire de la propagande) de "stalinien". Or il n'en est rien, c'est d'ailleurs très insultant pour l'URSS d'être comparée à la Corée du Nord.

La Corée du Nord, qui est un pays frontalier de la Chine et de la Russie (ex-URSS) a toujours refusé de suivre le modèle maoiste chinois ou le modèle stalinien soviétique et a préféré développer une sorte de national-communisme s'articulant autour de l'idéologie du Juché (auto-suffisance). Avec la Corée du Nord, un autre pays s'était lancé dans une politique national-communiste, c'était la Roumanie de Ceaucescu : la politique national-communiste de Ceaucescu avait conduit ce dernier à interdire l'avortement dans le but de faire gonfler la population de la Roumanie et d'en faire un pays qui compte sur la scène internationale, sur ce point la politique de celui qui fut longtemps le chouchou du monde occidental capitaliste et du FMI (avant qu'ils ne se retournent contre lui, un peu comme avec Saddam Hussein en Irak) a fonctionné car la population de la Roumanie a bien largement augmenté sous son règne.

D'autres pays - dans des styles très différents - avaient une politique communiste indépendante, par exemple la Yougoslavie avec son économie mixte (et qui fut le premier pays à rompre ses relations avec l'URSS), Cuba dont la révolution à la base n'était même pas communiste mais qui s'est inscrite dans le bloc soviétique pour trouver une protection face aux USA qui voulaient l'anéantir, le Cambodge de Pol Pot dont les idées semblaient très proche du national-socialisme, pas le national-socialisme d'Hitler mais le national-socialisme des frères Strasser (retour à la terre, dislocation de la société industrielle, démantèlement des usines, réduction des populations urbaines,.....).

Pour ce qui est de la Corée du Nord, même si le niveau de vie y est très bas et le régime sans doute cruel, il ne faut pas non plus faire de la caricature. D'abord il faut dire à la décharge des dirigeants nord-coréens qu'ils n'ont pas de chance de diriger un pays comme la Corée du Nord car c'est un immense caillou sur lequel il est bien difficile de faire pousser quelque chose. Si on ajoute à ça l'isolement international, on comprend qu'il n'est pas aisé pour eux de nourrir leur population.

Ensuite, si le régime nord-coréen était vraiment l'enfer sur Terre, comment expliquer que le peuple nord-coréen - qui est réputé très intelligent et très cultivé - ne se révolte pas ? Aujourd'hui par exemple, il aurait pu profiter du passage de la flamme olympique pour dénoncer le régime. Certes les quelques kamikazes à l'origine de l'action auraient certainement risqué très gros mais ils auraient eu toutes les caméras internationales braquées sur eux et alors ça aurait pu être le début de la fin pour le régime monarcho-communiste.

Et puis si tout n'était pas mauvais en Corée du Nord ?

Quelques points positifs :

-il parait que les nord-coréennes sont de loin les plus belles des femmes asiatiques (comme les françaises sont les plus belles des européennes). Je le dis sans arrière-pensée, n'étant pas particulièrement favorable aux mariages mixtes. Les nord-coréens le sont encore moins car l'un des slogans du régime est "Vive la Corée, nation ethniquement homogène" (on comprend donc mieux pourquoi les bobos trotskistes et altermondialistes apologètes du métissage vouent une haine farouche à ce pays).

-il n'y a presque pas de voitures dans les rues de la capitale Pyongyang et tous les habitants utilisent le transport en commun (les élus écolo-bobos de Paris ont du boulot pour rattraper leur retard sur la Corée du Nord)

-le pays et la capitale elle-même sont peu bétonnés avec de grands espaces verts ce qui donne l'impression d'un havre de paix (un peu comme le jardin d'Eden)

-pas de vulgarité et de décadence occidentale, pas de prostitués dans les rues 

-pas de vilains panneaux publicitaires partout

-un touriste ou résident étranger n'a aucune chance de se faire agresser en allant en Corée du Nord

-en Corée du Nord il est impossible de gagner des millions en montrant son cul à la télé contrairement à ce qui se passe aux Etats-Unis ou en France (donc de ce point de vue la société nord-coréenne est plus normale que la notre),........

Je me souviens par ailleurs avoir vu il y a quelques temps (2-3 voir 4 ans ? Je sais pas, les années passent si vite.....) un reportage sur la Corée du Nord dans l'émission Thalassa. Le reportage s'était intéressé à la frontière entre la Corée du Nord et la Chine et avait expliqué le contraste de richesse entre la ville chinoise et la ville nord-coréenne qui ne sont séparées que par un fleuve qui marque la frontière. Par exemple, ils avaient trouvé formidable de voir que la ville chinoise était très éclairée la nuit alors que la ville nord-coréenne était plongée dans le noir le plus total. Moi, avec mon esprit de contradiction habituel, je m'étais demandé si en définitive ce n'était pas les nord-coréens qui avaient raison. A quoi ça sert q'une ville soit très éclairée la nuit, la lumière c'est joli, ça brille, c'est agréable à voir sur le moment mais voyons plus loin que le bout de notre nez : en terme écologique et sur le long terme, quelle est la voie préférable entre celle suivie par la Corée du Nord et celle suivie par la Chine qui consiste à vouloir hisser le niveau de vie des chinois à la hauteur de celui des américains ?

Quand d'ici quelques temps la planète aura été transformée en poubelle géante par ses habitants qui ne rêvent tous que de vivre comme des américains, on sera bien content de voir un pays comme la Corée du Nord (si elle garde son régime monarcho-communiste ou marxo-maurrassien jusque-là) qui aura su préserver l'environnement. Et les nord-coréens seront le peuple qui aura le moins de mal à s'adapter aux inévitables restrictions qu'il faudra mettre en place, au contraire eux peuvent largement augmenter leur niveau de vie sans mettre en danger l'écosystème.

Quelques photos :

Monument d'hommage aux soldats soviétiques

Tour à l'idée du Juché

Policière nord-coréenne

La vulgarité n'entre pas dans le métro de Pyongyang. Pas de publicité, pas de graffitis, pas de racailles,.....

 

  Beauté nord-coréenne

 

[ndlr : les articles publiés par les membres d'E&R Aquitaine, même s'ils n'entrent pas fondamentalement en contradiction avec les idées défendues par le mouvement, ne prétendent pas pour autant représenter à 100% la ligne officielle  d'Egalité et Réconciliation]